Quantos procedimentos de feminização facial a Facialteam já realizou?

Desde 2008, a Facialteam tratou 3.582 pacientes em 11.151 procedimentos de feminização facial (até 2025), com pacientes vindas de 64 países.

Como uma complicação cirúrgica é definida no registro da Facialteam?

Complicação é qualquer consequência negativa objetiva da cirurgia, de qualquer gravidade, excluindo a insatisfação estética subjetiva e os retoques eletivos. As frequências são calculadas como casos pós-operatórios sobre procedimentos realizados (2020–2024), e toda complicação é registrada e acompanhada como parte do protocolo de seguimento.

Quais são as complicações mais comuns da feminização da testa (FOREContour®)?

Na feminização da testa, as complicações mais frequentes por incidência são alteração da cicatrização (0,9%), assimetria (0,8%) e fraqueza do nervo facial (0,7%), seguidas de irregularidade do contorno ósseo (0,5%), problema com o material de fixação (0,4%), queda de cabelo / shock loss (0,2%) e dor / cefaleia (0,2%). A taxa de revisão é de 0,92% (2020–2024).

Quais são as complicações mais comuns da rinoplastia (feminização do nariz)?

Na rinoplastia (feminização do nariz), as complicações mais frequentes por incidência são irregularidade palpável (1,2%), assimetria (1,0%) e infecção (0,7%), seguidas de dificuldade respiratória nasal (0,5%), alteração da cicatrização (0,4%), irregularidade do contorno ósseo (0,2%) e crostas / odor nasal (0,1%). A taxa de revisão é de 5,55% (2020–2024).

Quais são as complicações mais comuns da feminização da mandíbula e do mento (JAWContour®)?

Na feminização do terço inferior (mandíbula e mento) com JAWContour®, as complicações mais frequentes por incidência são excesso / flacidez de tecidos moles (2,1%), dor local (mandíbula / queixo / dentes) (0,6%) e alteração da sensibilidade (0,5%), seguidas de assimetria (0,2%), reação à sutura (0,1%), fraqueza do nervo facial (0,1%), hematoma / sangramento (0,1%) e deiscência de sutura (0,1%). As taxas de revisão são de 0,82% (mandíbula) e 1,55% (mento) (2020–2024).

Quais são as complicações mais comuns da raspagem do pomo de Adão (TContour®)?

Na raspagem do pomo de Adão (TContour®), as complicações mais frequentes por incidência são alteração da cicatrização (0,7%), rouquidão temporária (0,5%) e irregularidade palpável (0,3%), seguidas de rouquidão permanente (0,2%), lesão das cordas vocais (0,1%) e deiscência de sutura (<0,1%). A taxa de revisão é de 1,93% (2020–2024).

Qual é a taxa de revisão da cirurgia de feminização facial na Facialteam?

Taxas de revisão (2020–2024) por procedimento: mandíbula 0,82%, testa 0,92%, mento 1,55%, pomo de Adão 1,93%, liplift 4,41% e rinoplastia 5,55%. Uma revisão é uma segunda intervenção cirúrgica para refinar um resultado.

Onde a Facialteam está localizada e quem pode ser atendida?

A Facialteam foi fundada em Marbella (Espanha) em 2008 e está presente em São Paulo desde 2011 como Facialteam Brasil. Atende pacientes do mundo todo — até hoje, de 64 países de todos os continentes habitados.

Quanta pesquisa publicada respalda a cirurgia de feminização facial da Facialteam?

A abordagem da Facialteam é respaldada por 38 publicações revisadas por pares, capítulos de livro e recomendações oficiais (2013–2026), incluindo os artigos fundamentais sobre as técnicas de testa e mandíbula e contribuições para os Standards of Care da WPATH, Versão 8.

Desde quando a Facialteam realiza cirurgia de feminização facial?

A Facialteam realiza cirurgia de feminização facial desde 2008 — 18 anos de prática especializada —, o que a torna uma das equipes de CFF mais experientes do mundo.

Facialteam Brasil · Portal de Transparência · 2008 — 2025

Cirurgia de Feminização Facial Facialteam — resultados, complicações e revisões em dados abertos

Dezoito anos de cirurgia de feminização facial (CFF) em números. A Facialteam — fundada em Marbella (Espanha) em 2008 e presente em São Paulo desde 2011 como Facialteam Brasil — publica abertamente cada procedimento realizado, a frequência de complicações por procedimento e as taxas de revisão. Este é o resumo legível por máquina desse registro; a versão interativa requer JavaScript.

Visão geral — a prática em números

Pacientes (2008–2025): 3.582
Procedimentos (2008–2025): 11.151
Países de origem: 64
Anos de prática: 18
Publicações revisadas por pares: 38

Complicação é definida como qualquer consequência negativa objetiva da cirurgia, de qualquer gravidade, excluindo a insatisfação estética subjetiva e os retoques eletivos. As frequências abaixo são calculadas como casos pós-operatórios sobre procedimentos realizados (2020–2024). As porcentagens mostradas são a incidência de cada complicação, não a taxa global de complicações por procedimento. Revisão é uma segunda intervenção cirúrgica realizada para refinar um resultado; as taxas de revisão usam uma janela de acompanhamento de cinco anos (coorte atual 2020–2024, cada caso com pelo menos um ano completo de acompanhamento pós-operatório).

Procedimentos e suas complicações mais frequentes

Frontoplastia FOREContour®

Reconstrução Tipo 3 da parede anterior do seio frontal, por acesso oculto no couro cabeludo. Reduz a proeminência frontal, remodela o osso frontal e reposiciona o rebordo supraorbital para um perfil feminino.

2.891 procedimentos desde 2008 · taxa de revisão 1,37% (2018–2022) → 0,92% (2020–2024)

Frontoplastia (FOREContour®) — complicações mais frequentes, 2.891 procedimentos, taxa de revisão 0,92% (2020–2024)
Incidência	Complicação	Descrição
0,9%	Alteração da cicatrização	Cicatrização lenta ou alterada ao longo da incisão coronal.
0,8%	Assimetria	Pequenas diferenças entre os lados após o contorno ósseo.
0,7%	Fraqueza do nervo facial	Fraqueza temporária da sobrancelha por tração do ramo frontal do nervo.
0,5%	Irregularidade do contorno ósseo	Um degrau palpável ou visível no osso frontal remodelado.
0,4%	Problema com o material de fixação	Desconforto ou palpabilidade das placas ou parafusos de titânio usados para fixar o osso.
0,2%	Queda de cabelo / shock loss	Queda temporária ao longo da cicatriz, que se recupera à medida que os folículos voltam a crescer.
0,2%	Dor / cefaleia	Cefaleia ou desconforto no couro cabeludo que persiste além da recuperação habitual.

Revisão de testa FOREContour® Redoing

Procedimento corretivo para pacientes que buscam revisão após uma feminização de testa realizada em outro lugar: reconstrução da parede do seio frontal com enxerto ósseo craniano, remoção de implantes ou cimento prévios e refinamento do terço superior.

84 procedimentos desde 2008 · taxa de revisão 2,4% (2018–2022)

Revisão de testa (FOREContour® Redoing) — complicações mais frequentes, 84 procedimentos
Incidência	Complicação	Descrição
0,9%	Alteração da cicatrização	Cicatrização lenta ou alterada ao longo da incisão coronal.
0,8%	Assimetria	Pequenas diferenças entre os lados após o contorno ósseo.
0,7%	Fraqueza do nervo facial	Fraqueza temporária da sobrancelha por tração do ramo frontal do nervo.
0,5%	Irregularidade do contorno ósseo	Um degrau palpável ou visível no osso frontal remodelado.
0,4%	Problema com o material de fixação	Desconforto ou palpabilidade das placas ou parafusos de titânio usados para fixar o osso.
0,2%	Queda de cabelo / shock loss	Queda temporária ao longo da cicatriz, que se recupera à medida que os folículos voltam a crescer.
0,2%	Dor / cefaleia	Cefaleia ou desconforto no couro cabeludo que persiste além da recuperação habitual.

Rinoplastia REVONose®

Estreita o dorso, remodela a ponta e ajusta o perfil para harmonizar com a testa e o queixo feminizados.

1.904 procedimentos desde 2008 · taxa de revisão 4,66% (2018–2022) → 5,55% (2020–2024)

Rinoplastia (REVONose®) — complicações mais frequentes, 1.904 procedimentos, taxa de revisão 5,55% (2020–2024)
Incidência	Complicação	Descrição
1,2%	Irregularidade palpável	Uma pequena irregularidade palpável no dorso enquanto os tecidos se acomodam.
1,0%	Assimetria	Diferenças sutis entre os lados no dorso ou na ponta.
0,7%	Infecção	Infecção localizada, tratada com antibióticos específicos.
0,5%	Dificuldade respiratória nasal	Redução do fluxo de ar; casos persistentes indicam válvula ou septo.
0,4%	Alteração da cicatrização	Cicatrização lenta ou alterada na incisão.
0,2%	Irregularidade do contorno ósseo	Um degrau visível ou palpável no osso nasal remodelado.
0,1%	Crostas / odor nasal	Crostas ou odor temporários nas primeiras semanas de cicatrização.

Feminização da mandíbula JAWContour®

A piezocirurgia ultrassônica corta apenas o osso, preservando os tecidos moles, com planejamento individual por tomografia 3D para cada paciente.

1.261 procedimentos desde 2008 · taxa de revisão 0,85% (2018–2022) → 0,82% (2020–2024)

Feminização da mandíbula (JAWContour®) — complicações mais frequentes, 1.261 procedimentos, taxa de revisão 0,82% (2020–2024)
Incidência	Complicação	Descrição
2,1%	Excesso / flacidez de tecidos moles	Tecido mole frouxo sobre o novo contorno ósseo enquanto o envelope se readapta.
0,6%	Dor local (mandíbula / queixo / dentes)	Dor local persistente na mandíbula, no queixo ou nos dentes além da recuperação habitual.
0,5%	Alteração da sensibilidade	Redução da sensibilidade do lábio inferior ou do queixo por tração do nervo mentoniano.
0,2%	Assimetria	Pequenas diferenças entre os lados após o contorno ósseo.
0,1%	Reação à sutura	Reação local a um ponto, resolvida após sua remoção.
0,1%	Fraqueza do nervo facial	Fraqueza temporária por tração do nervo marginal da mandíbula.
0,1%	Hematoma / sangramento	Sangramento no assoalho da boca — observação durante a noite, conforme protocolo.
0,1%	Deiscência de sutura	Abertura da incisão por tensão, tratada com curativos locais.

Feminização do mento JAWContour®

O planejamento 3D combinado com a piezocirurgia ultrassônica oferece precisão milimétrica no queixo.

1.419 procedimentos desde 2008 · taxa de revisão 0,91% (2018–2022) → 1,55% (2020–2024)

Feminização do mento (JAWContour®) — complicações mais frequentes, 1.419 procedimentos, taxa de revisão 1,55% (2020–2024)
Incidência	Complicação	Descrição
2,1%	Excesso / flacidez de tecidos moles	Tecido mole frouxo sobre o novo contorno ósseo enquanto o envelope se readapta.
0,6%	Dor local (mandíbula / queixo / dentes)	Dor local persistente na mandíbula, no queixo ou nos dentes além da recuperação habitual.
0,5%	Alteração da sensibilidade	Redução da sensibilidade do lábio inferior ou do queixo por tração do nervo mentoniano.
0,2%	Assimetria	Pequenas diferenças entre os lados após o contorno ósseo.
0,1%	Reação à sutura	Reação local a um ponto, resolvida após sua remoção.
0,1%	Fraqueza do nervo facial	Fraqueza temporária por tração do nervo marginal da mandíbula.
0,1%	Hematoma / sangramento	Sangramento no assoalho da boca — observação durante a noite, conforme protocolo.
0,1%	Deiscência de sutura	Abertura da incisão por tensão, tratada com curativos locais.

Raspagem do pomo de Adão TContour®

Redução da cartilagem tireoide por uma incisão submentoniana oculta, sem cicatrizes na frente do pescoço.

1.228 procedimentos desde 2008 · taxa de revisão 1,08% (2018–2022) → 1,93% (2020–2024)

Raspagem do pomo de Adão (TContour®) — complicações mais frequentes, 1.228 procedimentos, taxa de revisão 1,93% (2020–2024)
Incidência	Complicação	Descrição
0,7%	Alteração da cicatrização	Cicatrização lenta ou alterada na incisão submentoniana.
0,5%	Rouquidão temporária	Alteração breve da voz que se recupera com observação.
0,3%	Irregularidade palpável	Uma pequena irregularidade palpável sobre a cartilagem enquanto os tecidos se acomodam.
0,2%	Rouquidão permanente	Uma alteração duradoura da voz — excepcional em nossa casuística.
0,1%	Lesão das cordas vocais	Lesão próxima às cordas vocais por redução excessiva da cartilagem.
<0,1%	Deiscência de sutura	Abertura da incisão submentoniana por tensão.

Liplift Lip Lift

Encurta a distância entre nariz e lábio e expõe mais vermelhão, criando um lábio superior mais volumoso e uma proporção mais jovem.

563 procedimentos desde 2008 · taxa de revisão 5,04% (2018–2022) → 4,41% (2020–2024)

Liplift (Lip Lift) — complicações mais frequentes, 563 procedimentos, taxa de revisão 4,41% (2020–2024)
Incidência	Complicação	Descrição
0,3%	Assimetria	Diferenças sutis entre os lados na elevação do lábio.
0,3%	Alteração da cicatrização	Cicatrização lenta ou alterada na incisão subnasal.

Taxas de revisão por procedimento (2020–2024)

Procedimento	Técnica	2018–2022	2020–2024
Frontoplastia	FOREContour®	1,37%	0,92%
Revisão de testa	FOREContour® Redoing	2,4%	—
Rinoplastia	REVONose®	4,66%	5,55%
Feminização da mandíbula	JAWContour®	0,85%	0,82%
Feminização do mento	JAWContour®	0,91%	1,55%
Raspagem do pomo de Adão	TContour®	1,08%	1,93%
Liplift	Lip Lift	5,04%	4,41%

Volume de pacientes por ano (2008–2025)

Ano	Pacientes
2008	3
2009	22
2010	23
2011	35
2012	57
2013	74
2014	60
2015	100
2016	141
2017	178
2018	251
2019	281
2020	206
2021	284
2022	383
2023	476
2024	490
2025	518

Publicações selecionadas (38 no total, 2013–2026)

Capitán L, Simon D, Bailón C, et al. (2026). Facial Gender-Affirming Surgery: A State-of-the-Art Overview Based on 18 Years of Specialised Practice. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery.
Pérez de Perceval M, Penedo Á, et al. (2025). Telescopic Genioplasty: A novel technique for chin feminization in facial feminization surgery. Journal of Stomatology Oral and Maxillofacial Surgery.
Simon D, Capitán L, et al. (2025). Combined orthognathic surgery and jaw contouring to improve long face stigma: Lessons learned from facial feminisation. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery.
Kaur MN, Rae C, Morrison SD, et al. (2025). Development and Assessment of a Patient-Reported Outcome Instrument for Gender-Affirming Care. JAMA Network Open.
Bellinga RJ, et al. (2025). Simultaneous Chondrolaryngoplasty and Platysmaplasty in Male-to-Female Facial Gender-Affirming Surgery: A Surgical Technique. Facial Plastic Surgery & Aesthetic Medicine.
Capitán L, Bailón C, et al. (2024). Advanced Surgical Techniques in Forehead Feminization and Hairline Redefinition. Annales de Chirurgie Plastique Esthétique.
Capitán L, Simon D, et al. (2024). Soft Tissue Complications after Facial Feminization Bone Surgery. Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surgery.
Bellinga RJ, Capitán L, et al. (2024). Structured Open Rhinoplasty in Facial Feminization Surgery: Lessons Learned After 1422 Consecutive Cases. Revista Española de Cirugía Oral y Maxilofacial.
Capitán L, Penedo Á, et al. (2023). Facial Feminization. Em: Hopper RA, ed. Plastic Surgery, 5th ed. Elsevier.
Simon D, Bailón C, et al. (2023). Secondary Facial Gender Surgery: Causes of Poor Outcomes and Strategies for Avoidance and Correction. Plastic and Reconstructive Surgery.
Bailón C, Capitán L, et al. (2023). Facial gender confirmation surgery. Em: Purohit RS, Djordjevic M, eds. Atlas of Operative Techniques in Gender Confirmation Surgery. Elsevier.
Coleman E, Radix AE, Bouman WP, et al. (2022). Standards of Care for the Health of Transgender and Gender Diverse People, Version 8. International Journal of Transgender Health.
Simon D, Capitán L, Bailón C, et al. (2022). Facial Gender Confirmation Surgery: The Lower Jaw. Description of Surgical Techniques and Presentation of Results. Plastic and Reconstructive Surgery.
Simon D, Penedo Á, et al. (2024). Shaping the Lower Jaw Border with Customized Cutting Guides: Development, Validation, and Application in Facial Gender-Affirming Surgery. Facial Plastic Surgery & Aesthetic Medicine.
Özer M, Toulabi SP, Fisher AD, et al. (2022). ESSM Position Statement “Sexual Wellbeing After Gender Affirming Surgery”. Sexual Medicine.
Coon D, Berli JU, Oles N, et al. (2022). Facial Gender Surgery: Systematic Review and Evidence-Based Consensus Guidelines from the International Facial Gender Symposium. Plastic and Reconstructive Surgery.
Simon D, Capitán L, et al. (2021). Masking Gender: The Impact of Facial Coverings on Gender Recognition. Plastic and Reconstructive Surgery.
Martin SA, Morrison SD, Patel V, et al. (2021). Social Perception of Facial Feminization Surgery Outcomes: Does Gender Identity Alter Gaze? Aesthetic Surgery Journal.
Capitán L, Simon D, et al. (2021). Reply: Facial Gender Confirmation Surgery: A Protocol for Diagnosis, Surgical Planning, and Postoperative Management. Plastic and Reconstructive Surgery.
Morrison SD, Capitán-Cañadas F, Sánchez-García A, et al. (2020). Prospective Quality-of-Life Outcomes after Facial Feminization Surgery: An International Multicenter Study. Plastic and Reconstructive Surgery.
Capitán L, Simon D, et al. (2020). Facial Gender Confirmation Surgery: A Protocol for Diagnosis, Surgical Planning, and Postoperative Management. Plastic and Reconstructive Surgery.
Capitán L, Simon D, Bailón C, et al. (2019). The Upper Third in Facial Gender Confirmation Surgery: Forehead and Hairline. Journal of Craniofacial Surgery.
Bailón C, Simon D, et al. (2019). Facial Feminization Surgery and Facial Gender Confirmation Surgery. Em: Unger C, ed. Comprehensive Care of the Transgender Patient. Elsevier.
Penedo Á, Bailón C, et al. (2019). Técnicas y procedimientos de modificación del óvalo facial. Em: López Cedrún J, ed. Atlas de Procedimientos y Técnicas Quirúrgicas. SECOM.
Bailón C, Capitán L, et al. (2018). Cirugía de Feminización Facial. Em: Casado JC, Maraví E, eds. Feminización de la voz. Hospitales Quirónsalud.
Capitán L, Bailón C, et al. (2017). Facial Gender Confirmation Surgery: A New Nomenclature. Plastic and Reconstructive Surgery.
Bellinga RJ, Capitán L, et al. (2017). Reply: Role of Rhinoplasty in Transsexual Patients. Plastic and Reconstructive Surgery.
Bellinga RJ, Capitán L, Simon D. (2017). Ethnic Considerations for Rhinoplasty in Facial Feminization — Reply. JAMA Facial Plastic Surgery.
Bellinga RJ, Capitán L, Simon D, et al. (2017). Technical and Clinical Considerations for Facial Feminization Surgery with Rhinoplasty and Related Procedures. JAMA Facial Plastic Surgery.
Berli JU, Capitán L, Simon D, et al. (2017). Facial Gender Confirmation Surgery – Review of the Literature and Recommendations for Version 8 of the WPATH Standards of Care. International Journal of Transgenderism.
Capitán L, Penedo Á, et al. (2017). Facial Feminization Surgery: Simultaneous Hair Transplant during Forehead Reconstruction. Plastic and Reconstructive Surgery.
Capitán L, Simon D. (2016). Facial Feminization Surgery: A Global Approach. Em: Salgado C, Monstrey S, Djordjevic M, eds. Gender Affirmation. Thieme.
Capitán L, Simon D. (2016). Intervenciones quirúrgicas: la Cirugía de Feminización Facial. Em: Astudillo M, ed. La feminización de la voz de la mujer transexual. Círculo Rojo.
Capitán L, Penedo Á, et al. (2015). Reply: Facial Feminization Surgery: The Forehead. Surgical Techniques and Analysis of Results. Plastic and Reconstructive Surgery.
Capitán L, Simon D, et al. (2014). Facial Feminization Surgery: The Forehead, Surgical Techniques and Analysis of Results. Plastic and Reconstructive Surgery (Prêmio de Melhor Artigo).
Capitán L, Simon D, Bailón C. (2013). Facial feminization surgery: surgical techniques and analysis of results in 200 patients. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery.